论摆脱阴影改掉邓小平的错误

鲍彤

　　死不认错是邓小平的特长。讲三件事就足以证明：一，在右派百分之九十九被平反后，邓居然还说得出口，「反右派没有错」!二，叶剑英彻底否定文化大革命的主张得到全国热烈响应，邓一方面不能不表示赞成，另一方面马上转过身来，宣佈毛泽东思想仍然是「伟大旗帜」，非「世世代代高举」不可。三，为了「永不翻案」，邓到死严禁公佈天安门屠杀真相，在全民全党嘴上贴封条。

　　所以毛认定邓不会像赫鲁晓夫那样掘共产党的墓，表扬邓是「钢铁公司」，可谓知人善任！

　　邓一辈子靠别人吃饭。他自己独立指挥过的战役只有两次：落荒而逃的左右江暴动，和不堪回首的中越边境战争。淮海战役呢？毛下决心，粟裕大将指挥实战；「总前委书记邓小平」清閒得很，你懂的。毛健在时，邓独立主持过的工作也只有两次：他当小组长的反右，和他当「副帅」的大炼钢铁，结果都惨无人道。由此可见，毛说邓「人才难得」，是虚晃一枪。林彪死后，毛叫邓复出，总得有个理由，死不认错才是令毛放心的真实理由。

　　中顾委副主任薄一波长期在陈云和邓小平之间穿梭。1987年6月底，薄想清楚了，要树邓，要在七一纪念会上讲一篇话，要我帮他忙，起草个稿子。薄对我说，「要在全党树小平。中国需要巨人，小平就是巨人。」我当然得帮忙。但邓矮，若用「巨人」字样，难免有朝一日变成笑话，加深一波和小平间的历史隔阂。我写了「改革开放总设计师」。薄很高兴，同意，就这样讲了，后来传开了。

　　但是我错了。中国的改革，是千百万人自主权的部分恢复，用不着也不存在什么总设计师，更何况两年后，邓小平亲手杀死了改革。

　　什么是改革？我认为，就当时的中国而言，说千言万语，不如说一句话：改掉毛泽东。毛把中国人捆死了，改革就是从毛泽东的枷锁下解放出来。不改革，中国人，包括共产党，统统得憋死。这道理，邓小平不是不懂。

　　邓小平和改革的关係，不谈则已，要谈，必须全面地说两句话：他支持过改革，他最后扼杀了改革。

　　赵紫阳分析得透澈：邓有两个基本点，改革开放和四个坚持。两者的关係，我想，邓是以党为体，以改革为用，改革为了救党。稳定就是党。稳定压倒一切就是党压倒一切。党认为必要，就有权调动坦克，杀掉改革，理直气壮反人类。

　　杀了改革，如何救党？南巡讲话指明了出路：在党权压倒一切的大前提下，允许和鼓励不择手段发财。不择手段发财，当然继续借重「改革」的大名，实际上是各尽所能，为所欲为，按照权力，争夺战利品。其后果，当然是无权者必穷，有权者可富，权小则小富，权大则暴富乃至腐富。不可一世，蔚为奇观，是谓「让中国摘掉贫穷落后的帽子」，是谓「崛起」，是谓「富强」，总之是创造腐败的奇迹。

　　现在的腐败，头上生疮，脚底流脓，谁负责？周永康负不起，江泽民也负不起。只有邓小平负得起。

　　邓小平是军委主席，他的优势不在理论，不在实践，而在力量。是他决定向要求反腐败的民众开枪，是他拿出党权为腐败者撑腰，也是他打开了不择手段发财的闸门。他为中国的全盘腐败化创造了充分必要的条件。他不负责谁负责！

　　邓小平现在盛名盖世。权势者锣鼓喧天捧他，趋炎附势者争先恐后舔他。海内的狂欢，配上海外的回音，正在合成为一曲欢乐的颂歌，万马齐喑的颂歌，毛骨悚然的颂歌。

　　我观察所得的结论是，邓小平的遗产，肯定有助于深化腐败，肯定无助于深化改革。当前的改革，应该是，只能是：摆脱邓小平的阴影，改掉邓小平的错误。