民陣主席秦晉致函澳洲總理,支持抵抗中共干預

 

 

chinjin turnbull

 

 

總理先生:
  
  我頗懷欣喜和驚訝地聽到您用漢語發音模仿說“澳大利亞人民站起來了”,捍衛了澳洲的價值和原則。我相信您對北京不滿言論的回應可謂是一石雙鳥:一捍衛了澳洲價值原則和尊嚴,二可迫使有“通共門”之嫌的工黨年輕參議員鄧森Sam Dastyari辭職,從而為明日Bennelong選區補選加大了贏面。
  
  但是,北京對澳大利亞和西方的滲透和操縱問題,這把指向民主制度的匕首,早已存在,而西方卻一直對此置若罔聞。
  
  中國和澳洲究竟哪一個是自己的祖國,這個隱形問題在澳洲華人中,尤其有中國大陸背景的人士中激烈對峙已經持續多年。幾乎所有華文媒體(報紙、電台、電視)都比較傾向於北京觀點和立場,並將其放大。幾個月前一個新的互聯網媒體“澳洲之聲”問世,主旨是捍衛澳洲的民主和自由的價值觀。我有幸被邀請評價了您對北京的回應。
  
  澳洲放鬆了警惕聽任北京對澳洲滲透和操控太久太久。我很高興看到了您的政府對北京政治態度和立場改弦更張的跡象。這誠然是是太少了,太遲了,但總比沒有好。我希望您的政府能夠繼續這一政治立場,阻止北京秘而不宣的懷有惡意對外擴張。
  
  所附的是我2003年個人對於中共對外滲透和操控的觀察意見,當時幾乎完全被忽視,但與現實情況仍然密切相關。
  
  祝你和家人聖誕快樂,新年快樂。
  
秦晉
民主中國陣線主席
2017年12月15日

 

============================

附:


澳中人權對話的有效性


  所謂中澳人權對話,在說服中國政府遵循國際公認準則方面實際上是無能為力的。這也表明澳大利亞政府自認為他們幫助中國政府建立法治的法律體系所做的工作實際上是一個隨意的要求。

  進行中的澳中人權對話本質上是為字面意義背後的兩國政府的實際目標服務的。兩國政府都沒有真實的意味去改善中國的人權狀況。回顧過去十年來,多回合“友好,建設性和非對抗性對話”,有沒有進展?一點也沒有。對政治反對派和宗教信仰人士的鎮壓變得更加嚴厲和苛刻:以黑社會方式在越南綁架王炳章博士、拘押楊建利博士,800多名法輪功學員死於非命,這樣的事例可以一長串列下去。

  誠然,中國政府確實是在愚弄國際社會,但澳大利亞政府不一定受到欺騙。雙方都心知肚明,中國政府需要維持政權並且為西方民主社會所接納。對於澳洲政府,國家利益、也就是貿易和取得巨大市場,都被置於高度優先的位置,哪管是擁抱的是天使還是魔鬼。

  最近發生的一起嚴酷侵犯人權的案件,是拘留和判刑一批在網上發表文章要求政治改革建立民主憲政的網絡作家,而事實上現任國家主席胡錦濤也曾公開提出過。這清楚地表明了中國政府對言論自由的零容忍,更不用說政治反對派。它也表現出對其人民和國際社會所作出的任何承諾的虛偽和虛假。

  實質性改善或實現國際公認的人權準則的核心要素是徹底改變現政權的政治性質。在中國,沒有從專制到民主的真正轉變,人權狀況的實質性改善就沒有可能。要實現人權狀況的不斷進步,就要政府運用長遠的政策和卓遠的見識,推動中國從現在的專制走向民主。


澳洲華人的言論自由受到威脅

  另一個嚴重的問題在這裡值得一提。澳洲是一個自由民主的國家,但不幸的是,澳洲的自由和民主正被濫用或誤用。自一九八六年以來,中國國民開始大規模移居澳洲,由於1989年天安門廣場的大屠殺,約有四萬人獲得永久居留並且獲得了澳籍。可以理解當時工黨政府批准這些人永久留在澳洲是的考慮到中國的惡劣人權狀況,免除這批人返回中國遭受迫害的恐懼。

  很多自稱是害怕回國的人現在熱烈地擁護邪惡的中共政權,原來的中國公民,現在是永久居民或澳洲公民,他們通過中文媒體接收信息,在不知不覺中被洗腦。

  澳洲發行的主要中文報紙受到中國政府和中國使領館的巨大影響,甚至是操控。中國政府通過其代理人取得對華文媒體的操控,這些代理人與中國方面有過往密切的政治和經濟關係,也從中國政府那裡獲得利益,中國政府假他們之手對華文媒體注入資金。

  唯台灣背景的澳洲日報盡力維持平衡在不過多觸犯北京當局的前提下勉強發表一些反專制的文章。大紀元報因為獨立於中國政府以外不受此影響。在中國政府通過華文媒體的強力宣傳攻勢之下,入籍澳洲的原中國國民,已經喪失了其正確的國家認同,他們對江澤民和胡錦濤的認同要遠大於對何華德的認識,他們的情感更傾向於中國,而非他們正在享受的民主自由和無與倫比生活品質的澳洲。這是中國政府的“溫水煮青蛙”策略。

  入籍澳洲操華語的原中國人正在享受著自由民主,但是他們本應該享受的言論自由卻由於華文媒體被北京以及其代理人的操縱受到嚴重的破壞。這個問題澳洲政府應該警覺和應對。

2003年12月